Propositions économiques humanistes

lancement de la campagne pour l'Europe de Droits de l'Homme

par

Aujourd'hui, comment peut-on parler d'une économie juste quand près de 3 milliards de personnes sur la planète vivent avec moins de 2 dollars par jour ? Comment peut-on parler d'une économie juste quand la fortune des 3 personnes les plus riches dépasse l'ensemble des richesses produites par les 48 pays les plus pauvres ? Pourtant, seulement 4 % de la richesse cumulée des 225 plus grosses fortunes mondiales suffirait pour satisfaire les besoins essentiels de l'ensemble des populations des pays en développement. Comment peut-on parler d'une économie juste quand des multinationales, en commercialisant des pesticides, provoquent la mort de 2 millions de personnes par an dans les pays en voie de développement ? Pour les humanistes, de telles multinationales devraient être poursuivies pour crimes contre l'humanité ! Comment peut-on parler d'une économie juste quand, dans les pays "riches", plus de 100 millions d'êtres humains vivent en dessous du seuil de pauvreté ? Comment peut-on parler d'une économie juste quand, en France, 10 millions de personnes : l'ensemble des chômeurs, les "précaires" et ceux qui survivent avec un minimum social, sont délibérément exclus ? Cette situation sociale et humaine n'est que la conséquence d'un système économique et financier, spéculateur et usurier. Alors, avec le Parti humaniste, plus un seul franc à la spéculation. Rien, terminé. Dans le cadre des élections européennes, le Parti humaniste a élaboré des propositions économiques pour sortir de ce système monstrueux et absurde et pour construire une économie humaniste. Les principales propositions sont les suivantes :

1/ Création d'une banque centrale européenne sans intérêts, fonctionnant sur la base d'un critère d'emploi et non sur celui de l'inflation. Pourquoi des prêts sans intérêts ? Il faut savoir que l'Etat français a payé 200 milliards de francs d'intérêts de la dette publique aux "marchés financiers" en 1998, soit environ 15 % du budget de l'Etat ! Ici dans cette salle, si une personne paie 10000 F d'impôts, environ 2000 F vont dans la poche de financiers dont le seul effort a été un jour de signer un chèque et de tendre le bras pour le transmettre ! Ceci est intolérable et immoral. Voilà pourquoi nous parlons d'une banque centrale sans intérêts. Savez-vous pourquoi la maîtrise de l'inflation est une des priorités des politiques économiques actuelles ? Simplement dans l'intérêt des rentiers. En France dans les années 1970, les rentiers perdaient de l'argent car les taux d'intérêts étaient inférieurs au taux d'inflation. Maintenant, la situation a été inversée et leur est beaucoup plus favorable avec un très faible taux d'inflation, inférieur aux taux d'intérêts. D'où la nécessité d'un fonctionnement de la banque centrale basé sur un critère d'emploi et non sur celui de l'inflation.

2/ Participation des travailleurs à la gestion et à la direction des entreprises, déjà en élaborant une loi qui favorise l'entreprise des travailleurs, c'est à dire des entreprises où les travailleurs sont les propriétaires. Actuellement, les entreprises fonctionnent de la manière suivante : le profit revient à ceux qui apportent les capitaux et les salaires aux travailleurs. On a imposé et justifié un pareil déséquilibre par le soi-disant "risque" assumé par les investisseurs ... comme si nous ne mettions pas en jeu notre présent et notre avenir soumis aux aléas du chômage et de la crise. Par ailleurs, seuls ceux qui apportent les capitaux décident ; les salariés étant totalement écartés des processus de décisions. Le plus incroyable est que personne ne remet en question celui qui gère l'entreprise, ni dans quelle direction il le fait. Alors, nous affirmons la nécessité que les travailleurs participent à la gestion et aux décisions à l'intérieur des entreprises. Cette condition est indispensable pour que le profit soit réinvesti dans l'entreprise, pour son expansion ou à sa diversification et pour créer de nouvelles sources d'emploi. Et il est pour le moins légitime que l'ensemble décide, et non une minorité défendant ses seuls intérêts. Le financement nécessaire pour transformer des entreprises existantes en entreprises des travailleurs sera assuré en particulier par la taxation des opérations spéculatives ; cette taxe étant gérée par la banque centrale européenne.

3/ Fortifier l'impulsion de l'appareil productif de biens et de services. Actuellement, l'économie subit une emprise de plus en plus forte de la finance. Or, faut-il le rappeler, la finance ne produit rien. Les profits du système financier se nourrissent en fait des richesses créées par le système productif de biens et de services. Nous pouvons même dire que ce transfert de richesses se fait au détriment des salariés ; c'est à dire que chacun d'entre nous se fait proprement volée par les financiers ! Par conséquent, il est essentiel de favoriser le système productif, qui créé la richesse, et non la finance.

4/ Loi d'interdiction de licenciements lors de fusions et de privatisations. Nous pouvons constater actuellement de nombreuses fusions et privatisations d'entreprises, accompagnées par des plans de licenciements massifs afin de réaliser des économies d'échelle rendant alors les entreprises plus rentables Il est indispensable de mettre en place un cadre légal pour interdire ces licenciements.

5/ Election démocratique du président de la banque centrale européenne. Aujourd'hui, la banque centrale européenne gère la politique monétaire des Etats membres de l'Union Européenne, qui constitue un des aspects importants de toute politique économique. Or, l'actuel président de la banque centrale n'est nullement élu démocratiquement, mais il est nommé par les différents gouvernements après de douteuses et sombres transactions à l'abri du regard des citoyens que nous sommes. Et voila un monsieur qui n'a de comptes à rendre à personne alors qu'il est investi d'une responsabilité importante qui a des conséquences sur nos vies ! Alors que le président de la banque centrale soit élu démocratiquement est bien la moindre des choses.

6/ Libre adhésion des pays dans l'Union Européenne et aide des pays les plus démunis leur permettant de réussir leur intégration. Actuellement, les pays pour adhérer à l'Union Européenne doivent respecter un certain nombre de critères, les fameux critères de convergence de Maastricht. L'expérience a montré que l'adhésion des pays suivant ces critères a nécessité d'énormes sacrifices de la part des populations. Par conséquent, nous proposons la suppression des critères de convergence et l'adhésion des pays sans aucune contrainte. L'aide aux pays les plus démunis signifie la mise en place d'une coopération économique réelle entre pays. Nous pensons notamment au transfert de technologies de pays "riches" vers les pays pauvres, qui n'est pas possible actuellement en raison des droits de propriétés détenus par les multinationales par l'intermédiaire de brevets. Faute d'argent, les pays pauvres ne peuvent pas bénéficier de ces technologies. Nous voulons supprimer toutes les contraintes empêchant le transfert de technologies des pays "riches" vers les pays pauvres.

7/ Aide aux entreprises en réelle faillite Il s'agit de créer des commissions d'enquêtes permettant de distinguer les réelles faillites des faillites frauduleuses. Une aide ne sera apportée qu'aux premières, tandis que les secondes seront sanctionnées.

En conclusion, il convient de répéter inlassablement combien la situation économique actuelle n'est pas une fatalité. Elle est le résultat d'intentions humaines. Une économie, plaçant l'être humain comme valeur centrale, est possible. Jamais dans son histoire, l'humanité n'a été autant en condition pour répondre aux nécessités de tous les êtres humains peuplant notre terre.

Éric Bastin

6- Intervention de Marie-Laurence Chanut-Sapin